祖国网帐号登录

没有帐号?注册

新闻热线 01063878399

  • 微信

  • 新浪

  • 移动端

聚焦地方 >各地要闻>正文

陕西略阳监管缺位 企业盗采砂金致使嘉陵江污染严重

2018-01-16 16:24 来源:《祖国》

    【记者 韩东起】 没有任何审批手续,就在河中非法采砂淘金,绵延千米的河道被挖得满目疮痍。近日,略阳县的居民反映称,从2017年11月份有人开始在嘉陵江略阳县城段河道内借防洪工程的名义采沙淘金,因在河道内挖沙挖的太深,把刚修好的嘉陵江大桥都挖开裂了。淘金时排出的污水直接排到嘉陵江内,致使嘉陵江的水体污染,江水变黄河,始终无人制止。



    投诉
    借防洪工程的名义挖沙淘金 河道被破坏

    一位当地居民告诉记者,从2017年11月份开始就有人在嘉陵江县城段河道内借防洪工程的名义开始施工,而在河道内采沙淘金至少有一个多月了,河道内到处都是大深坑,因为挖的太深,导致刚修好才半年多的嘉陵江大桥都开裂了,后来,县水利局和交通局联合发布公告称,大桥开裂是热胀冷缩的原因造成,已责令施工单位进行更换维修。这种说法显然无法自圆其说,如果是正常的热胀冷缩,那在设计和施工时都留的有正常的伸缩缝隙,你也没必要更换维修啊,难道又是“利益输送”让主管部门“降低智商”?



    在嘉陵江铁路桥上,一位散步的居民告诉记者:“嘉陵江下面金子含量很高,上下都挖过了,只剩下县城内这段没有挖过,这次施工的位置正好在略钢火车桥与电厂大桥中间的两三里河道,将近2公里,这工程一结束,嘉陵江的金算是挖完了。”



    河道内施工现场,多台挖掘机械从河中挖起的沙子随意堆积在河道内,如山一般,河道破坏严重。在一处采沙场,从河中捞起的沙子已堆起一座山,几个约十多米的深坑连绵不断并排存在,本就不宽阔的河道被堆起的沙子占去一部分,挖沙遗留的大坑占去一大部分,河水只能从沙堆的另一侧流过。多台装载机挖掘机正在河道内作业,留金床正在不停的运作,所排出的污水直接排进嘉陵江内,致使嘉陵江江水浑浊不堪。



    水利局
    政府以配置资源名义让施工方交了3000万 淘金只是附属

    略阳县水利局的工作人员告诉记者,为弥补略阳县嘉陵江干流县城段防洪工程建设资金不足,由榆林市榆阳区兴源水电工程有限公司中标承建,该公司往略阳县交了3000万作为资源配套费用,当时签合同时我就给政府提过建议,说合同一定要签好,挖金只是他们副业,万一他们挖不出那么多金再起诉政府怎么办。



    针对施工方在嘉陵江内挖出深坑是否超出施工设计标准、污水直接排入嘉陵江的问题,水利局的总工说:“实际上是比设计的多挖了3米,因为下面有淤泥。至于污水的事施工方建的有两个沉淀池,没有直接往江里排。略阳县水利局王局长告诉记者:“淘金只是附属,主要是砂石料。我们县上没财力,让以配置资源的名义让他们(指施工方)交钱,水利局代政府收的。”
    深度剖析“3000万”
    记者梳理了略阳嘉陵江防洪工程建设的背景以及向专业人士请教,并通过多方求证提出以下问题:
    一、政府将嘉陵江河道内资源作价3000万配置与施工单位是否在招标前作为前置条件,作价3000万的依据是什么?有无专业单位的评估?或者是施工方与政府的赌博?如果作价3000万的资源虚拟存在,是否有低价中标的嫌疑?
    二、此次施工是否存在资质挂靠?
    三、一个总造价8000万的工程,3000万意味着其37.5%的份额,此类工程的利润空间有多少?施工单位须先向政府缴纳3000万资源配置费,在依法行政的今天,法无授权不可为,政府有无收费依据?施工方向政府缴费的账户是否是中标单位的对公账户?
    四、综合略阳当地沙石料市场以及多方求证,由于“河长制”出台后各地官员考虑到政治风险,邻近县的嘉陵江汉江河段都实施了沙石禁采,受此影响略阳境内砂石价格有了一定的涨幅,但施工方所使用的开采方式是大开挖,在沙石开采行业属于高成本运作,综合市场价,利润每立方米不超过10元钱,3000万意味着要开采超过300万立方的沙石料才能收回成本,请问政府和主管单位,该项目的混凝土总量是多少立方米?政府有无给施工单位办理沙石料开采手续?按照加工一立方米砂石用水3吨计算,如此规模将会有1000万吨污水排入嘉陵江,请问有无环评手续和治理措施?
    五、按黄金市场价每克275元,3000万是109090克(约110公斤)黄金的价值,加之开采成本,投资者需开采超150(150000克)公斤黄金才能收回成本,按照施工单位开采沙石(毛料)每立方米0.5克的含金量计算,沙金的回收率约80%,投资者需开采375000立方沙子才能收回成本,如此规模的开采,国土部门是否介入?结合略阳采金历史,之前有多家企业在县境内多条河流大规模开采是否有盗窃国家资源以及偷税漏税的嫌疑?
    六、略阳嘉陵江大桥开裂,县水利局交通局认为是热胀冷缩反应,请问有无资质单位出具的鉴定报告?
    以上六个问题,需当地政府给社会公众一个合理解释。


(责任编辑:李俊强)

上一篇 下一篇

相关文档
分享到: