《祖国》杂志/刘振伟 文/聂传青 庞彦粉 婚姻本应建立在平等的基础上，但超出家庭正常开支的彩礼成了很多家庭的沉重负担，在婚龄较短的情况下，也容易造成双方利益失衡。近日，河南省内乡县人民法院灌涨法庭适用彩礼新规，成功调解一起婚约财产纠纷案件。
案情回顾： 刘某与朱某于2023年农历10月经人介绍相识，农历11月2日举行婚礼，未办理结婚登记。谈婚论嫁期间，刘某通过媒人交给朱某彩礼、看家费、三金等共计193800元。婚后，双方因性格不合、生活习惯差异等问题经常产生矛盾，在共同生活5个月后，被告朱某离开刘某家，回到自己娘家生活，刘某多次联系朱某，但朱某态度坚决，不愿继续维持这段婚姻，刘某要求朱某返还彩礼，朱某仅同意退还部分金额，双方因此产生纠纷，刘某诉至法院。 法院调解： 受理案件后，承办法官迅速介入，对双方当事人进行了深入的调查和了解。原告称，结婚在一起生活的时间最多5个月，自己家庭条件也不好，为了给被告彩礼钱，已掏空了家底，被告私自回娘家，自己也努力劝解了，但被告执意要离婚，既然过不成，这么多的彩礼钱得退回来，不能让我人财两空啊！被告称，婚前太仓促，双方没有好好了解，结婚后才发现两人根本不合适，离婚对于女方来说影响是最大的，所以要扣除一部分彩礼作为补偿。虽然法官多次组织调解，但因双方矛盾较为激烈且分歧较大未能达成一致意见，调解陷入了僵持的局面。 考虑到该案涉及人民群众的切身利益，关系两个家庭，若仅凭一纸判决，败诉的当事人难免心存怨言，双方的矛盾甚至会进一步加深。承办法官经过多方打听，了解到被告方家庭条件不好，彩礼已用于给其弟弟购买房子，目前根本没有办法拿出这么多钱，而原告方母亲患了重病，又急需用钱医治，如果这么继续僵持下去，对双方都不利。 本着调解纠纷、化解矛盾的原则,承办法官再次组织双方当事人进行面对面调解，从双方家庭经济状况、风俗习惯及双方过错等方面入手，结合民法典、典型案例向当事人进行深入的调解和劝导，并详细解读了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，引导双方换位思考，适当让步，好聚好散。在承办法官的努力下，最终双方达成调解协议，原告刘某将被告朱某嫁妆归还，朱某返还彩礼8万元及“三金”，并当场履行完毕，至此纠纷得到圆满解决，案结事了。 法官说法： 彩礼本来是一种婚俗，但近年来，一些地方的彩礼数额持续走高，已成为婚嫁不可承受之重，也成为婚姻家庭矛盾纠纷的重要成因，对于高额彩礼引起的纠纷，不仅需要有法可依，更需要观念和环境上的改变。内乡法院将持续通过案件审理、发布典型案例、普法宣传等方式，让“高价彩礼”这匹野马，套上法治的缰绳，在依法治理的同时，有的放矢树新风，持之以恒化新俗，最终实现“让婚姻始于爱，让彩礼归于礼”。
责任编辑：赵娜
