放眼当今世界，一轮又一轮的科技革命不断引发新的创新浪潮，创新科技作为第一生产力，已经成为综合国力竞争的焦点。科学的本质是创新，科技发展靠创新。为此，一代又一代科学家勇于探索，敢于创新，不断攀登科研高峰，全力奏响当代科技发展的主旋律。
李子丰是燕山大学石油工程系研究员、博士生导师，主要研究方向为油气井杆管柱力学。因其在石油与天然气工程领域的研究成果而被聘为国家科学技术奖励会评专家，又因其在理论物理学领域的研究成果而成为国家高层次人才、特殊支持计划科技创新领军人才、会议理论物理学会评专家，他的科学创新之路一直未曾停歇。
致力科研 强国有我
李子丰出生于1962年，深受二十世纪“工业学大庆”号召影响。彼时，也是“铁人精神”形成时期，“为国分忧、为民族争气”的精神从小深深烙印在他心中，科技报国是其一生的追求。从本科毕业设计开始，李子丰的学位论文题目一直为油气井杆管柱力学的研究内容，这为他以后的教学和科研工作打下了坚实的基础。
在“八五”“九五”“863”等国家重点科技攻关项目支持下，李子丰初步建立了油气井杆管柱力学理论体系，并在后来的国家自然科学基金项目资助下继续完善。他先后主持国家自然科学基金项目5项：防止热采井套管热破坏的固井新技术、考虑钻井液动力润滑作用的旋转钻柱涡动状态研究、基于最小功耗率原理和钻井液动力润滑作用的钻柱涡动理论与实验研究、深水钻井隔水管垂直系统结构原理-受力分析和优化设计、油气井管柱冲击动力问题研究。发表论文200多篇。出版《油气井杆管柱力学及应用》和《油气井杆管柱力学》等多部专著。
“油气井杆管柱动力学基本方程及应用”获2008年度河北省自然科学奖三等奖；“油气井杆管柱力学体系及在石油工程中的应用”获2015年度河北省自然科学奖三等奖。李子丰曾先后获得中国科学技术发展基金会孙越崎科技教育基金1997年度“博士后奖”、1998年第四届黑龙江省青年科技奖、2015年中国产学研合作促进奖、2018年河北省优秀科技工作者荣誉称号等。因工作成绩突出、行业影响力大，李子丰2009年被聘为国家科学技术奖励会评专家。作为第一作者在CNKI的影响因子已达到29，在全国油气井工程学科处于领先地位。
教书育人 坚守初心
“促进人类进步事业，增强祖国经济实力，培养高级技术人才，服务石油工业建设”是李子丰的座右铭。
李子丰于1997年在大庆石油学院破格提升为研究员。1999年4月，李子丰应聘到中国地质大学任“211工程”特聘教授，立项建设油气田开发工程博士点和油气井工程硕士点。2002年-2003年在燕山大学申办成功石油工程本科专业和油气田开发工程学科硕士点，2004年初成立石油工程系。
李子丰重视锻炼学生的创新和质疑精神，鼓励学生勇于提出并解决问题。在教学过程中，他从不“放水”。他监考时，没有学生敢作弊。在被称为“石油行业的奥林匹克”的中国石油工程设计大赛中，他连续10届获“中国石油工程设计大赛优秀指导教师”称号。他带的学生深受石油与天然气工程界欢迎。
深入基础 研究物理
李子丰的专业领域为石油与天然气工程，主要研究方向为油气井杆管柱力学。对力学领域的基本物理量进行深入研究的研究，就进入了基础物理学领域。在河北省教育厅公示的2021年度河北省科学技术奖项目公示中，李子丰的《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》受到社会各界广泛关注，热度延续至今。虽然质疑声不断，但质疑的仅为完成者李子丰是否有资格，没有发现任何对成果本身的否定。该项目，李子丰以马克思主义的唯物主义哲学为指导，检查和分析理论物理问题，指出其中存在的谬误，建立正确的理论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。代表性论文为：《狭义相对论源于对光速不变原理的错误解释》《运动物体观测论》《用物体与微粒子的动量交换解释万有引力定律》《电荷的本质、电荷相互作用原理与库仑定律》《旋转问题一级近似惯性坐标系的选取——比被绕行物体高一级天体的引力场》等。指出爱因斯坦的狭义相对论是错误的；“万有引力”不是“引力”，而是冲击力的等效等。
李子丰还发现了“量子通信”和“量子计算机”的真相，哲学推断了世界上不存在“量子”。在石墨烯大热的当下，李子丰不惧权威，直接提出“石墨烯”和“碳纳米管”是科学家的想象，还没有研发出产品这一观点，并得到证实。李子丰还提出了“宇宙大爆炸学说是错误的”“不存在黑洞，也不存在白洞”“可以用数学协助解决物理问题，不可以用数学异化物理”等学术观点。
在李子丰看来，在科学世界里，不能迷信权威、陷入唯心主义，应当实事求是。作为科研工作者，科学研究应该遵从公理化科学体系，同时让研究成果服务于科学需要和人类发展，这也正是科学创新的意义与价值所在。
学术争鸣 博采众长
在学术界，李子丰还是“清流”一般的存在。他曾就基础科学问题，筹集了60万元人民币，为6个问题设置了擂台，并就其本人为第一作者发表的石油工程领域论文悬赏求否。他鼓励更多人提出不同的意见和想法，并高额奖励勇于学术争鸣学者。这也充分展示了李子丰作为科研人的独特精神。
在李子丰看来，学术争鸣不仅是一种意见纷争和辩论的形态，更是发展科学的重要手段和文化繁荣的主要标志之一。通过辩论和讨论，人们能够更深入地认识客观世界，掌握事物的本质及其规律，从而推动科学理论的进步。（李淑萍）
（责任编辑：李欣欣）
