《祖国》杂志杨晨 俄罗斯在乌克兰战场稳扎稳打基本完全拿下乌东俄语地区,死死拖住债台高筑的美国,美西国家却只能通过反复向乌克兰投入金钱和武器维持乌不倒向俄或泽连斯基不被俄推翻,这样的无底洞毫无疑问正在拖累已经出现债务危机的美国,而俄罗斯却在反击美国得不偿失制裁过程中赚得盆满钵满。美国仅仅靠“舆论取胜”掩盖其在乌克兰的失败还不甘心，又想通过制造新的矛盾来弥补对俄罗斯的失败。于是，美国又把矛头指向中国在印太拉帮结派。这是拜登团队黔驴技穷的表现——美国现在败相显现肯定要比当年尼克松、基辛格访华那会儿要难多了。可是，现在的美国执政者已经没有当年尼克松、基辛格的眼界，鼠目寸光、愚招频频，譬如美国在与俄罗斯交恶之时还加紧反华，最近美国在构筑围堵中国的联盟和在台湾问题上踩踏中国底线的事件依然不断，势必遭致中国的强力反击。杨洁篪主任日前警告美国“我们说到做到”，这是极为罕见的。
美国人的“如意算盘”：近期它先是拉东盟领导人去美国提升所谓战略关系，却发生了三件让拜登不开心的事情，一是东盟实力最强的越南领导人在美国的主场在与拜登对话时曝粗口，并面对美式威压说越南人不怕任何国家，要知道，当年在中国支持帮助下打败过美国的越南共产党的领导人，对美国总统是完全有理由如此表达自己的主张的，没一点毛病。越南与美国有世仇,越南的社会制度也决定了它与美国和北约是天敌的关系,如果美国一厢情愿想让越南完全倒向美国是根本不可能的,只能说明现在美国的战略层面许多人物的智商与我国的公知处在同一低能水平；另一个就是曾经受到毛主席接见的亲中的小马科斯当选菲律宾总统，并与前任亲中菲总统杜特尔特之女组成执政搭档；三是反华急先锋澳大利亚莫里森下台，这些相当于是在美构筑印太围堵中国阵线之际有关国家给了美国三个下马威。
东盟领导人在美国访问期间，拜登拿出1.5亿美元打发东盟那么多国家，东盟国家领导人嘴上不说，心里面能看上这区区小钱吗？这点“压岁钱”还不如不给，给了之后让东盟感觉到美国只就这点手笔，还不如与中国任何一笔合作的零头。中国有强大产能美国才有多少产能？中国是债主美国负债累累，中国屡次战胜疫情，疫后经济蓬勃，美国疫情危急常态化量化宽松美元废纸化，东盟与美国的合作前景暗淡。而美国想要让东盟国家承接从中国转移出的外资产业以便形成美国想要把中国排除在外的经济循环，可能吗？答案是否定的。
美西企业实现在华的产业能力是在中国特有条件下形成的，中国的人才济济，任一包工队都有能看得懂建筑图纸的工人，他们只要有初中水平就行，而美国能够看懂这种图纸的，通常都是大学毕业的工程师，到了东南亚第三世界的国家，就更谈不上有什么像样的教育，稍微有点技能本领的人十分难找，中高端的活儿很难做出来。以服装鞋帽外资品牌耐克和阿迪达斯为例，愚蠢攻击新疆棉，又转移产能到东南亚国家。现在耐克的专卖店服装的质量面料对比国产品牌差得太多，从样式上看现在穿着耐克、阿迪的和穿着李宁、安踏等国潮品牌的人群站在一起，要寒酸土气一大截。所以未来不会属于从中国转移的外资企业。
去年新疆棉事件后出现的特别明显的现象：就是耐克、阿迪两大国际品牌的面料和质量，远远低于中国知名品牌也低于中游的国外品牌，什么原因？大家心知肚明。特别是冬奥会后上来的安踏、李宁等国货精品，全面爆发，在潮流款式上甩开耐克、阿迪几条街也不止。这是笔者现场调研的结果，也希望读者们自己能够多走走对比对比。不像洋品牌靠国际广告和水军，国产品牌靠实力打出来的市场江山，现在我们在网上搜关键词——国潮，热的不得了，吸虹许多领域都往国潮上靠。国货服装品牌靠实力赢得消费者的价值观，美国品牌靠冒傻气退出中国必将名落孙山，这些都是非常能说明问题的。
决定转移出中国的外资吃大亏当然还有人才技术以外的原因，产业发展对社会机制和基础设施的依赖也很大，中国有成熟的市场、法制、企业运营机制、发达的产业链等，这些不要说东南亚，而是包括美国在内的所有外国都不具备的发展条件，我们的通信已经是5G，公路高速化，高铁遍布全国，工业门类最为齐全，金融强大自主，物流能力世界第一，这样的优质产业地带美国人想要退出，不是政治不正确，那又是什么呢？
中国是美国霸权体系外的强大主权国家，这样国家的经济才能叫主权经济，任何外国都改变不了这个现实，美国也不能破坏中国的主权经济基础，例如我国有自己的金融制度和外资管理制度，美国人想撤资和撤走从中国赚的钱，也必须遵守中国的上述两种制度。
中高端外资撤离中国的难度较大，如汽车等外资品牌，如果迁往东南亚或印度，那里无法实现对中国的产业链替代和进行技术消化， 往非洲和南美迁移就更不现实。
以往我国在与西方国家的开放合作中，没有取得多少来自国外的知识产权，但现在这些知识产权占有者要是走了，那么至少在中国市场上使用这些原先用市场换技术条件下被保护的所谓国外知识产权，就必须有新的说法。特别是在美国对华无理制裁常态化，甚至不排除出现采取抢夺中国人在美资产等极端手段的情况下，我国也应效仿俄罗斯立法不再保护美国在华的知识产权实施有效反制，并积极与通过修改法律可以零成本取得霸权国家专利的俄罗斯开展高科技合作，在俄罗斯合法低成本取得霸权国家的高技术。我国有关方面现在就应当从准战时状态出发，瞄准国内国际两个维度，从维护国家经济权益角度，做“有心人”。
毛主席当年不怕封锁：“封锁个十年八年，我们什么技术都搞出来了。”现在这一规律依然不过时，且我国搞高科技的基础条件比那时强。以往搞开放，我国能从美国取得技术就不好好自己搞的情况很多见，如果国外断供，我国就不得不自己搞，主张高科技进口的技术汉奸也丧失了话语权，这些对中国科技自主创新都是巨大的战略利好。我国的技术积累已经具有很好的基础，而且在诸多产业领域包括部分高科技领域也能卡美西日本的脖子，不给我们芯片、操作系统更好，我国这些年的技术积累万事俱备只欠东风的情况将激励中国解决芯片、机床、仪器仪表等为数不多的高科技难题，而这个东风恰恰就是国外的断供。当然到现在为止，断供的几率依然不大，因为美国也知道断供是给中国创新机会，而中国反制美西日本，卡它们脖子的手段也多着呢，总而言之，美西日韩对中国高科技断供并非都是坏事，我们反制它们的手段对于它们来说却一定是坏事。
所以，美国总统拜登访韩期间，据说韩国上台前对华强硬的新任总统就很聪明，拜登率先参观韩国的三星和现代，就是想在科技上让韩国与很可能用断供打压中国的美国步调一致，可这位新当选的韩国总统就是不上套，因为韩国在华利益太多了，一旦像当年萨德事件那样，韩国为美国背损失，凭什么？几年的中国制裁下来，韩国经济遭受重创。而且不要说经济靠中国安全一定靠美国，拜登访韩开始说第一站去“三八线”，但朝鲜试射导弹，拜登立刻改变行程，而且当时中国也在黄海搞演习，离韩国也不远，韩国真要是追随美国搞亚太版的北约，后果它自己当然也要掂量。
美国访问日本，日本虽然反华积极，但美国在日本的联合声明也只能围绕经济这一主题，不敢涉及台湾问题，也没有明确将中国排出在它们的圈子之外。所以，美国近期一番看似围堵中国的亚太印太操作，只能是一厢情愿、落个司马昭之心。
（责任编辑：李欣欣）
