《祖国》记者杨晨 正值金砖峰会召开之际，美国和欧洲突然宣布达成零关税自贸协定，互相之间零关税、零门槛、零补贴，达成自由贸易。再结合前一段时间欧洲和日本已经达成了零关税自贸协定，至此，美欧日发达国家已经达成了全面贸易新协定，这是足以绕开WTO的重大国际经济事件。这也是奥巴马曾经想搞的，但是没搞成，现在被特朗普将其落地了。这个事情对中国目前和美国的贸易谈判构成了很大的压力，因为中欧原本可以联手一起对美国贸易战施加压力。这看似出乎意料，实际却也在我们的意料之中，西方社会在对付东方世界时往往是一个鼻孔出气。
当然这并不意味着中国会全面被动。遥想当年的两次世界大战，欧美日的内部协调机制并没有阻止它们相互厮杀。欧美日目前达成贸易协定，才只是个开始，在经济实践过程中，这些西方国家的内部矛盾会重新体现出来，此前信誓旦旦付诸贸易战源于彼此之间的矛盾，并不会因为签署一两个文件而消除。美国在新的西方贸易体系中，依然会作威作福，其他西方国家也不会在美国主导下的新贸易体系中获得真正的公平，因此，这个所谓新贸易体系内部，未来依然不会“铁板一块”。
美国为何跳开WTO，就是因为其在WTO框架内难以继续实现对他国的经济压迫、压榨。新的贸易协定签署后新的严重问题也跟着出来了：以往，第三世界国家是WTO当中被压迫、压榨的对象，新贸易协定体系内全是西方国家，如果把广大第三世界国家排除在外，谁又去充当以往被压迫、压榨的对象呢？那么最合理的解释就是，美国只能在这个闭环贸易体系内以大欺小，靠威压其他西方国家来当霸主。如果把广大第三世界国家纳入进来，互相实行零关税，对于广大担心本国产业受到冲击的发展中国家而言又能有什么吸引力呢？
7月25日，特朗普与欧盟委员会主席让·克洛德·容克会面，讨论贸易问题，共同应对两国关系恶化危机。
贸易的定律就是相互受益，西方世界如果在和第三世界交往中只希望单边获利，则严重违背了贸易的基本规律，把贸易变成了掠夺，这样的贸易体系只能是短命的。此次美欧日发达国家一旦按照全面贸易新协定开展贸易，很可能会把第三世界国家和大多数新兴国家关在门外。这表面上是所有西方国家不设一点门槛的贸易组织，但本质上还是关门主义组织，是赤裸裸地挑战全球化的。同时，此举也基本宣布了运行数十年的WTO将寿终正寝。WTO中对所有发展中国家的优惠政策，应当不会迁移到欧美日全面贸易新协定中。
表面上看，这一新贸易协定将全球所有西方国家网络其中，协定成员国总的GDP占到全球的近70%，就算不和第三世界国家玩，美国主导下的这一新贸易组织也足够“高大上”。但这毕竟只是表面上的数字。在资本帝国固有思维模式影响下，帝国的领导人和战略家们最缺乏的就是推己及人、实事求是，他们抱着唯利是图思想拍脑袋的做法以后可能还会更多出现。我们不妨来摆一摆事实讲一讲道理：在欧洲，如果没有俄罗斯的天然气，欧洲人冬天是过不去的；在欧美日，没有中东国家的石油，经济民生是要趴窝的；没有中国的工业产品和广大市场，西方国家的经济都要“打嚏喷”，而首当其冲的，则是美国和日本，因为这两个国家已经被中国“养”了20年，美日习惯性的对华经贸交往，本是双向受益的。要知道，走逆全球化道路，把中国和广大第三世界国家、新兴国家排除在外，美日欧的经济基础和民生保障，都会成为空中楼阁，这种很浅显的道理，却几乎没有在目前西方主流舆论中出现过，这是很不正常的。
一个新的完全由西方国家组成的贸易内循环体系，并不具有长远的生命力，后面不得不向广大发展中国家开门，但如果进来的发展中国家如愿得到了相应的贸易保护，这和WTO又有多大区别呢？抛弃一个成熟贸易体系和全球绝大多数国家认可的贸易规则去另做一场无用功，无疑是失败之举。
中国应当预想到接下来可能面临的困难。例如自己要面对以美国为首的整个西方世界的压力。当然，中国早先既然敢于跟美国打贸易战，就应当早早做好这样的思想准备。不过还好，中国多年前就大力倡导“一带一路”，推动南南合作、中-非合作、中国-东盟自贸区、金砖合作以及上合组织成员国之间贸易交往；推动成立亚投行、金砖国家新开发银行；在范西方阵营内部，中国也积极推动中日韩、中欧经贸交往，与德国、英国、法国开展务实合作，就连美国自己目前就是中国最大的经贸合作伙伴，这些都是铁的事实。
今年博鳌论坛上，中国先下手为强，宣布多项开放政策令西方也意想不到。也就是说，在欧美日实现零关税之前的几个月，中国已经大幅度削减关税，部分进口产品实现零关税，中国这样大的一个市场，哪个西方国家不想来赚钱？如果和中国发动贸易战，或是将中国排除在某个贸易组织之外，就等于自动放弃了中国这样巨大的市场，而这样巨大的市场在全世界没有第二个，试想，国际贸易能让中国缺位吗？
如果将中国和广大发展中国家放在新的贸易体系之外，这反倒促使中国得以拿出更多资源和精力与全体发展中国家搞南南合作。南方国家尽管技术水平不如发达国家，但广阔的市场，丰富的自然资源、人力资源，新兴的经济体依然可以给我们提供巨大的发展空间。而西方国家狭小的市场空间，昂贵的劳动力，岂能让企业的利益达到最大化？因此，如果将美国与所有西方国家率先达成零关税，看成特朗普就能将所有西方国家一下子绑到了自己贸易保护主义的战车上对付中国，这种认识恐怕过于片面。
7 月 17 日，欧盟和日本签署零关税自由贸易协定
最后说一点，中国的产能革命、经济结构的转型，如果是在旧有的世界经贸体系中很难取得突破。原因很简单，美国等西方国家根本不愿意让自己固有的技术优势被“中国制造2025”赶超，会千方百计的给中国实现这一目标制造麻烦。而与西方的态度恰恰相反，绝大多数发展中国家对于总是平等对待自己的中国的发展，包括中国高科技的发展，却乐见其成。这些国家也能为中国的更多高科技产品提供广阔的市场。中国的高铁、核电、手机、电器、网络通信设备、卫星等高技术，已经受到许多国家的认可。如果改变过去四十年中国产品出口主要向发达国家倾斜的态度，转而调整到面向广大发展中国家开拓市场做生意，特别是将金砖、上合、中-非合作、中-东盟自由贸易区、一带一路以及南南合作等国际机制发挥好，未来的中国经济一定是光明的，也必将为中国和广大新兴国家、发展中国家探索出一条共赢发展、义利普惠的新路。
（责任编辑：李园慧）
