双一流是个大事，名单公布之后，引发了巨大的关注。一流学科中经济学的地位并非人们想象的那样重要，一些学校也并没有进入其中。
上海财经大学经济学院院长田国强说经济学现在已经发展成为中国所有社会科学中最为国际化、现代化和规范化的学科之一，也是最有希望率先冲击世界一流的一个学科。根据一些国际公认的排名，国内一些高校的经济学和商学、经济学和计量经济学已经跻身全球前200强乃至前100强，或者入选ESI世界前1%，具有很大的潜力实现进一步的跨越。
可惜不是你，从名单公布看，教育部与高校之间存在认知差异。目前各高校双一流具体实施方案还没有出炉，根据名单我们略作推测各学校情况，考虑到经济学较少，我们将管理类也包括在内。
北京大学入选的包括理论经济学和应用经济学，经济学院、国发院、光华管理学院北大三个院校不出意外的话都会囊括，值得一提的是，商业与管理落在光华的概率超过其他两个院校，经院祖上荣光，而国发院的政治地位也不低，光华实力雄厚，三院的存在让北大经济学入选也没有出乎意料。
清华大学入选的包括管理科学与工程、工商管理、会计与金融、经济学和计量经济学。这几个学科经管学院入选概率大（也可能包括五道口金融学院例如在金融学科下），从这一点上看，清华经管的江湖地位还是不低，多个学科入选也是比隔壁要强很多。
中国人民大学入选了理论经济学、应用经济学、农林经济管理，毕竟有红色血统，三个经济类学科不比北大少。其中农林管理类属于农村学院的，也体现了人大在农业发展方面的领先。要知道目前国内顶级的学者，大部分都是研究中国农村问题出身。
中央财经大学入选的是应用经济学，作为财经类正派院校也算是有了一个交代。对外经济贸易大学是应用经济学（自定）。
北京院校完毕，这里不包括刚成立的社科院大学。
天津两个院校中南开大学没有经济学学科入选，天津大学是管理科学与工程，也就是没有纯经济学科入选。这里曾经有费雪弟子深耕并作出国际影响力的地方，经济学科建设并没有跟上来，这倒是和经济地位比较匹配。
东北区域辽宁大学有应用经济学入选，东北财经则没有在名单之中。
再来看更为精彩的长三角。上海的复旦大学没有经济学科入选，上海交大是商业与管理，上海财经大学是统计学。
再往南看浙江大学入选的是管理科学与工程、农林经济管理，农林经济管理这个不能完全算经济学，中山大学入选的是工商管理。而近年迅猛发展的厦门大学入选的是统计学。
惊不惊喜，意不意外？上海经济学全军覆没，南方院校经济学全军覆没。
中西部的则还算可以，如武汉大学入选的是理论经济学、华中农业大学入选的是农林经济管理、西南财经大学入选的是应用经济学（自定）、西安交通大学入选的是管理科学与工程和工商管理。
从区域版图上看，北京毋容置疑，东北和中西部也都说的过去，唯独经济最发达的南方以及东南沿海，却没有一个正规的经济学科入选，这是为什么？
评定世界一流经济学科，最关键的量化指标就是在公认的经济学国际顶尖和一流期刊上的论文发表数及其引用率，这个相对客观的指标代表了一个大学、学科的知识贡献水平，是国际学术共同体的重要评议依据。这也是为什么很多国际性的大学排名、学科排名，将原创性论文发表的数量、质量和影响作为重要指标的原因。
东部沿海高校经济学在这方面表现如何呢？
以上海财经大学为例，2016年6月，荷兰蒂尔堡大学“全球经济学研究机构排名”（Tilburg University Economics Ranking）发布最新排名。多种排名方法显示，上海财经大学经济学科进入世界前60。在2012-2015年间（这也是教育部最近展开的第四轮学科评估时间段），上财经济学科在该排名默认35本国际权威经济学期刊上的高质量论文发表数在大中华地区继续保持第1，亚洲和世界排名则大幅上升：亚洲排名由第6跃居第2，仅次于新加坡国立大学；世界排名则由第62升至第54（见表1）。若按照最新单年排名则更为靠前，2015年世界排名第31位，超过约翰?霍普金斯大学、马里兰大学、南加州大学、香港科技大学等许多世界名校，呈现出非常强劲的上升趋势。
从这个排名看，默认35本期刊排名中上海交大排名第4，厦门大学国内排名第6，对外经贸排名第8，复旦排名第9，浙江大学排名第10,武汉大学未在前10名。
按照国际5大顶尖期刊发表文章排名，上海财经大学第1，清华第2，厦门第3，浙江大学第4，北京大学第5，中国人民大学未进前10。
以这个指标看，上海财经、厦门大学经济学未进入双一流确实会有不同声音发出来。
还有一个指标衡量是该学科所汇聚的本领域内公认的有影响力的知名学者的数量，这个就能看出东北、中西部高校的劣势来了，教育部这个排名确实也未完全考虑这个因素，不过将南方地区高校经济学全部不选入一级学科，似乎也不是巧合能解释的。
上海财经和厦门大学还有一个特点就是海派学者掌舵，而且做得风生水起，未能入选双一流，也说明海派学者同双一流的口味之间确实有所差异。
有人说学科代表了群，比如统计学就包括了经济学，这种说法没有意义。哪个学校的学科不是群，中央财经大学应用经济学不是群的概念吗？就统计学的是？没有进就没有进，不要给自己找理由了。（来源于微信公众号：经济学家圈）
（责任编辑：李俊强）
