“牛市旗手”中信证券（600030.SH）在5月14日带领券商股放量大涨，让人对A股反弹行情增加了一定的憧憬，这一轮牛市还能继续么？有市场人士认为，2015年后券商单日暴涨对后市并无明显指示作用。 另一方面，中信证券等多家券商一季报显示，中国证券金融股份有限公司（下称“证金公司”）退出前十大流通股股东行列；另一方面，龙头券商们参与的证金公司专户大幅套现股票，市场人士认为这或许会让券商股的反弹构成一定的“天花板”效应。 放量大涨背后，券商遭遇证金公司套现 “反弹或许可以持续一周，但之后就不好说了，证金公司既然减持这么多，说明股价可能有压力。”关于14日中信证券等券商股带领大盘反弹，广州某私募基金经理向第一财经记者如是说，下周或许有一定的短线机会，但今年全年来看大方向依然不太乐观。 天风证券策略分析师徐彪表示，14日券商指数大涨超过7%，引发市场关注。回测来看，2015年以后，券商指数单日涨幅超过6%的情况大约发生过13次，而后一周、两周、一个月、一个季度的市场表现均无明显规律。 一季报显示，中信证券前十大股东名单中，证金公司已不见踪影。 2020年年报显示，2020年底证金公司持有中信证券3.62亿股，持股比例为2.8%；一季报显示，3月末公司第十大股东“中欧基金－农业银行－中欧中证金融资产管理计划”持有1.4亿股，持股比例为1.08%。由此可以计算得知证金公司减持了中信证券最少2.22亿股，减持比例最少为1.92%。 不过证金公司对券商的减持并不仅仅在中信证券身上，一季报显示，证金公司减持兴业证券超3331万股，持股比例缩减至2.46%；另外，证金公司陆续减持招商证券、方正证券、海通证券、华泰证券、海通证券、东方证券、国金证券、光大证券等多家券商。 尽管如此，中信证券却获得大股东投下的“信任票”。 4月初中信证券公告，今年3月22日至4月1日期间，中信证券第一大股东中国中信有限公司（以下简称“中信有限”）的母公司中国中信股份有限公司（以下简称“中信股份”）合计增持上市公司1.56亿股H股。增持完成后，中信股份（含中信有限）对于中信证券的持股比例合计提升至16.68%。 2月26日，中信证券发布配股预案，按照每10股配售不超过1.5股的比例向全体A股、H股股东配售，募集资金总额不超过280亿元，随后3月1日中信证券一度大跌近6%。 “招商、中信和东方这几家都这么配股，剩下的券商股大家都会很害怕，说不定哪天哪家券商配股，又是上百亿。中信证券被母公司增持，可能是为了配股顺利进行的需要。券商股总体净资产收益率太低，基本不符合我们价值投资的配置标准，周期股的情况也是类似。”深圳某公募基金经理向第一财经记者表示。 中信证券发布2021年一季报显示，实现营业收入163.97亿元，同比增长27.58%；实现归母净利润51.64亿元，同比增长26.73%。 证金公司统一运作专户也套现 从一季度披露的情况来看，招商银行、恒瑞医药等多家白马股，也遭到了证金公司的减持，这在券商一季报上也有反映。 证金公司在第一季度减持了招行最少近6000万股，减持比例最少为0.23%，按照招行第一季度在50元上下波动的情况来看，证金公司套现最少可能有30亿元。恒瑞医药一季报的股东持仓也显示，“中国证券金融股份有限公司”在2021年第一季度减持了3023.43万股，一季度末持股还有4926.57万股，占总股本比例从2020年底的1.49%下降到0.92%。 中信证券一季报显示，“其他权益工具投资”的大幅减少引人注目，从2020年底的166.36亿元大幅下跌99%到1.66亿元，对此中信证券解释：“出售其他权益工具投资所致”。 “其他权益工具投资，是投资方达不到重大影响，但不是像交易性金融资产那样赚取差价，这是持有期限通常超过一年以上的金融资产，视为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。”有注册会计师向第一财经记者表示。 而中信证券2020年年报显示，“该项目为本公司与其他若干家证券公司投资于中国证券金融股份有限公司（以下简称‘证金公司’）统一运作的专户。根据相关合约，本公司与其他投资该专户的证券公司按投资比例分担投资风险、分享投资收益，由证金公司进行统一运作与投资管理。本公司出于非交易性目的对该项投资进行管理。”中信证券这个专户投资成本为156.75亿元。 其他券商的情况也类似，广发证券一季报显示，“其他权益工具投资”比2020年底下跌93.23%到7.87亿元；海通证券该科目则在第一季度下跌47.11%到85.88亿元。 2015年7月4日，21家证券公司召开会议，并发布了联合公告，合计募资1200亿元，统一交由证金公司操作；同年9月，50家券商再次公告称，追加对证金公司专户的投资，第二次合计投入资金超过1000亿元。 玄甲金融CEO林佳义向第一财经记者表示，目前的大盘来看，长期收益率的回归，通过信贷窗口逐步关闭导致的均值回归，这种估值修正后面会继续很猛烈，市场结构性机会不多，但把握住依旧可以穿越牛熊。 徐彪则表示，目前情况下，个股自下而上可能有机会并且也可能很活跃，但不宜对指数有过高的预期，继续建议维持相对谨慎的仓位水平。新华社北京5月17日电 题：6道禁令挡不住违规施工，广西北海红树林大片消失 新华社“新华视点”记者高敬 原本郁郁葱葱的红树林，大片变得灰败、暗淡。随着大面积死亡，红树林的茎干、呼吸根和叶片出现大量白色粘性物质。 4月，中央第七生态环境保护督察组对广西开展督察发现，北海铁山港东港区榄根作业区施工致大面积红树林死亡，部分红树林甚至被直接砍伐。 违规施工致200多亩红树林受损 红树林，被称为“海岸卫士”“海洋绿肺”，是生长在热带、亚热带海岸潮间带的木本植物群落，在消浪护岸、净化海水、维持近海生物多样性、固碳储碳、科学研究与生态体验等方面有着陆地森林不可取代的作用，具有极高的生态服务价值。专家称，红树林生态系统的典型特征之一是“极低的植物多样性支撑极高的生物多样性”，是珍稀濒危水禽重要栖息地，鱼、虾、蟹、贝类生长繁殖场所。 督察组指出，广西壮族自治区政府直属大型国有独资企业——北部湾国际港务集团有限公司生态环保意识淡薄，下属多家港口环境问题突出，北海铁山港东港建设违规施工，造成大片红树林死亡。 广西红树林问题并非首次发现。 2016年第一轮中央生态环境保护督察指出，北海铁山港东港区存在建设规划问题。2016年12月，自治区整改方案明确要求，加强对东港区榄根作业区相关施工的监督管理，减轻对红树林生态湿地的影响。 督察组指出，2017年6月，该港区涉海部分动工后，无视上述要求，在围堰尚未合拢的情况下强行作业，致使大量含高岭土的污水进入红树林区域。加之工程建设造成区域水动力减弱，高岭土悬浮物堆积及粘附在红树林上，影响其呼吸及光合作用，导致红树林大面积死亡。 经司法鉴定，截至2020年5月，该区域红树林受损面积达257.67亩，其中严重退化155.07亩，死亡102.6亩，死亡株数达37988株，区域生态系统受损严重。据森林公安调查，施工单位甚至直接砍伐红树林168株，严重违反《广西壮族自治区红树林资源保护条例》。 6道禁令阻挡不了企业违规施工 我国红树植物分布在广东、广西、海南、福建、浙江等省区。其中，广西的红树林面积居全国第二，沿海的北海、钦州、防城港三市均有红树林分布。 为保护“海岸卫士”，目前我国已建立并不断完善红树林保护国家法律制度体系。2018年国务院对围垦占用包括红树林在内的滨海湿地作出严格规定，相关省区制定了地方湿地保护修复制度实施方案，出台了省级湿地保护条例。《广西壮族自治区红树林资源保护条例》于2018年12月1日正式施行。 这份条例明确规定，工程建设项目应当避让红树林地。国家或者自治区重点工程建设项目确实无法避让，需要占用或者征收红树林地的，应当进行环境影响评价，依法办理用地、用海、用林审批手续。 督察组指出，北部湾港务集团下属的广西铁山东岸码头有限公司缺乏生态环保意识，对施工区域周边大片红树林死亡的情况不闻不问，也未上报有关部门，红树林受损情况持续多年。 自然资源部第四海洋研究所调查结果显示，这一区域红树林受损面积逐年扩大，2017年12月受损面积约8.25亩，2018年10月受损面积为71.55亩，到2019年6月受损面积已增至141.3亩，有关情况直至2019年11月才被北海市相关部门发现。 政府相关部门发现这一问题后，2019年12月至2020年4月，合浦县自然资源部门先后5次向该公司及施工单位下达责令停止违法行为通知书，但该公司拒不停工。 2020年4月30日，北海市自然资源局再次下达停工整改要求，该公司仍以红树林死亡原因不明为由，拒不停工。 6份文件一直没能阻止企业违规施工，直至2020年5月5日，该公司被北海市自然资源部门约谈后才停工。此时，区域红树林受损面积已累积达到257.67亩。 生态修复难度大 广西红树林研究中心的有关专家介绍，广西现有红树林面积9000多公顷，绝大部分为天然林。此次被损害的榄根红树林虽然不在自然保护区范围内，但它是我国面积最大的铁山港天然白骨壤纯林的重要组成部分。 专家同时表示，本次破坏的合浦县榄根红树林的死亡目前已造成一定的近岸潮沟内的水体动力等改变，降低了沉积物含氧量和大型底栖动物的密度及生物量。榄根红树林的死亡还会对周边海洋生态系统造成负面影响，其影响方面及程度有待评估。 近年来，我国大力推进红树林保护和修复，成为世界上少数红树林面积净增加的国家之一。这个地方被破坏的红树林，如何进行生态修复？能否重现生机？ 对此，专家表示，高岭土导致红树林死亡的事件在国内外极为罕见，其生态恢复尚没有任何现成的经验可借鉴。榄根红树林虽然存在修复的可能，但难度大，成本高，时间长，估计需要6到10年，绝不可能一蹴而就，需要相应的科技支撑和技术创新。 专家指出，在缺少科学试验的情况下，大规模造林存在盲目性。榄根红树林生态修复的步骤应该通过试验研究、认识问题、探索方法、分步实施、科学管理。
（责任编辑：赵娜）
