崇化寺遗址上日渐凋零的古银杏树
三株古银杏均挂有树牌
焦枯的树皮
古银杏树的树冠部位死杈繁多
满目金黄，当下正值银杏树最美的季节，但很少有人注意到，京郊一些古银杏树正日渐凋零。近日，有市民在门头沟区崇化寺遗址发现，三株挂牌保护的古银杏树枝叶稀少、树皮焦枯、死杈繁多。专家认为，这三株银杏树是珍贵的“活文物”，长势不佳、亟待抢救。相关部门表示将加强养护。
一级古树长势衰弱
市民呼吁抢救“活文物”
崇化寺遗址位于门头沟区龙泉镇的浅山区，虽为区级文保单位，但古建筑已经所剩无几，唯有三株古银树伟岸参天，见证着古刹的兴亡。近日，北京市文物保护协会会员范纪萍反映，三株守寺古银杏树是崇化寺遗址的历史地标、是古遗址上的“活文物”，但长势逐年衰弱，不知还能存活多久，希望相关部门能够采取有效措施，尽可能延长古树的寿命。
北青报记者发现，仅存遗址的崇化寺萧条冷落，两株高大的古银杏树耸立在山坡上，雄株在西、雌株在东，树高和冠幅均为20米左右，雌株旁还长有一棵树龄略小的古银杏。确如范纪萍所说，这三株古银杏枝叶稀松、树皮焦枯、树冠杂乱、死杈繁多，死杈上的鸟窝仅剩空巢，雌株主干一侧的树皮大片脱落。
据了解，这些古树并非无人管理，树干上均挂有北京市园林绿化局2017年制作的新版树牌。树牌显示：银杏雄株（编号110109A00288）树龄约310年，雌株（编号110109A00291）树龄约360年，均为一级古树。雌株旁编号110109B00292的小银杏为二级古树，树龄约160年。范纪萍则分析认为，古树原先由僧侣进行日常养护，如今寺院消失，古树周围变成了荒野，失去了专人照看，虽然是挂牌古树，但日常管护肯定不及从前。
古树90年代长势良好
但近20年胸径无变化
关于崇化寺古银杏树，中国林业出版社1995年出版的《北京郊区古树名木志》有相关记载，早在上世纪90年代，崇化寺两株古银杏便被列为一级古树，并且长势良好，胸径分别为132厘米和134厘米。参照《北京市古树名木评价标准》，胸径即“树木根颈以上离地面1.3米处的主干带皮直径”。2017年新版树牌的扫码信息显示，两株古银杏胸围分别为411厘米和417厘米，按照圆周率计算其胸径分别为131厘米和133厘米。通过数据对比发现，两株古银杏的胸径近20多年来几乎没有变化。也就是说，树龄增长的同时古树并未变得更加粗壮。
古树曾进行养护
园林部门称会加强管理
北青报记者通过手机扫描树牌上的二维码，信息显示三株古银杏的管护责任单位系城子村委会。记者致电城子村委会，一位女工作人员回应称，她今年7月还去看过这些树，看长得都挺好，但古树的产权不在他们这里，一直是林业部门在管，她去年还见过林业部门给古树输液。
北青报记者注意到，三株古银杏的确存在专业养护迹象，雌株上有两处硬支撑、犹如给古树加装拐棍，树干空洞处进行过填充处理，部分死杈还进行了截干。但这些措施并未阻止古树的衰弱。就此事，北青报记者致电门头沟区园林绿化局绿化办。工作人员回应称，他们接到情况反映后，立即派工作人员去了现场，并敦促属地加强管理。对于区域内的古树，他们每年都会进行调查、复壮。
对话
长势衰退或因缺水 胸径长停系危险信号
对话人：北京林业大学教授、博士生导师罗菊春
北青报：您能否解析崇化寺古银杏树长势衰弱的原因？
罗菊春：古树出现死杈，说明水分上不去，树冠得不到充足的养分。不排除树干存在空洞，导致树枝得不到营养。养分决定古树的长势，但决定古树生死的是“水”，没有水，树就不能活。古树不能缺水，也惧怕脏水。古树的衰亡，往往和水量、水质有关。如果古树周围存在石灰或其它污染物，也容易导致其衰亡。
北青报：数据显示，两株一级古银杏树20年来胸径几乎无增长，这传递出怎样的信号？是否还有复壮的可能？
罗菊春：20年胸径无增长，那古树就奄奄一息了、情况非常不好。可以尝试松一松古树周边的地表土，如发现石灰等杂物要彻底清理，适当浇水、添加促生长剂，尽可能延长古树的寿命。但如果古树存在主干中空，树枝干枯量大于生长量，这就非常危险了，不及时进行养护、复壮，寿命估计也就能再维持10-20年。
北青报：保护好崇化寺古树，都有哪些意义？
罗菊春：从胸径值判断，两株一级古银杏的树龄应该不到600年，在古银杏中算是比较长寿的。在北京地区，养护得当，不乏1000多岁的古银杏树。中国绝大多数银杏树为人工栽种，崇化寺必定是先有庙、后栽树。如今，崇化寺仅存遗址，但寺内古树尚且存活，成为遗址上活着的历史地标，挽救、延长古树的寿命，对于寺庙的考证、生态环境具有非常高的历史价值和科研价值。
本组文并摄/本报记者 崔毅飞
（责任编辑：李园慧）
