《祖国》记者王子鸿 据海南省海口市美兰区演丰镇塔市村委会大园村村民张毅反映，演丰镇东寨港大道建设项目房屋征收补偿涉嫌数目造假。村民张毅一家住大园村已经几代人，从上世纪50年代，其祖爷就已经购买土地建盖房屋，该宅基地属于几代人的根基。其祖爷在当时购买的地契面积495平方米，现建房屋面积400平方米，全家人口5人（农业户口）的唯一住宅，因东寨港大道建设项目被征收，但并未得到合理补偿，房子面临被拆，让村民张毅一家人陷入无家可归境地。演丰镇政府5年4次发红头文件只围绕“定性”村民房屋违建，“公权滥用只为与民争利”。
张毅家唯一的房屋
据村民张毅向记者讲述，2013年因为要进行东寨港大道建设项目工程，演丰镇政府发布了土地和房屋征收的公告。公告发布之后，由于该工程项目迟迟没有修到大园村，所以政府实施的土地和房屋征收工作也基本上处于停滞状态。
张毅说，按国家对农村宅基地管理实行“一户一宅”的有关政策，他先后多次向演丰镇政府申请“一户一宅”，但不知何种缘故，申请至今未获得审批，一些与他家条件相似的村民都获得申请到了新的宅基地。唯有他们家的没有，当时他们全家5口人，就挤住在仅有80多平米的瓦房里，实在是拥挤不堪。在这种情况下，张毅母亲便以自己的名义经过报建备案后，盖起了一座200多平米的平房。
后来，由于家庭成员增加，张毅就在原来一层的基础上合拼加盖了二层200多平米作为孩子的婚房。然而，让张毅没有想到的是因为东寨港大道建设项目不断推进，已经盖好的房子将会面临强拆的厄运。张毅告诉记者，以往在当地的农村，并没有实施严格的房屋报建审批制度，大园村的许多村民也不经报建审批，便加盖扩建了自己的房屋，对此镇政府也始终是默认，从来没有人前来出面阻止过。当时，由于政府的房屋征收工作处于遥遥无期的“停摆”状态，项目推进过程中一等就是五年之久。
2018年10月27日，美兰区演丰镇再次发文实施房屋征收公告。不久之后的12月25日，演丰镇综合行政执法中队又专门向张毅家发布了一份通告，通告中声称，张毅家加盖的二层房屋“被认定为违法建筑”。
张毅告诉记者，2013年镇政府发布房屋征收公告后，并没有对征收范围内的房屋进行现场的实际测量和登记备案，之后大园村的村民加盖房屋也不在少数。但其他加盖房屋状况的村民均已领到了应有的拆迁安置和补偿，唯有他加盖的房屋被认定成了“违法建筑”，他不明白，同样的问题，为什么自己会在拆迁补偿过程中被“区别对待”，这是不是有关部门“选择性执法”呢？
张毅还告诉记者一件诡秘怪异的事情，大园村涉及到房屋征收拆迁的村民为34户，而实际获得征收补偿的则有52户。这凭空多出来的16户征收补偿受益者，又是什么来历和身份呢？镇政府对此始终显得讳莫如深，这其中又有着怎样玄机或“奥妙”呢？
张毅说，东赛港大道建设项目属于政府的公益项目，自己对此并无异议，只不过希望能够得到公平合理的补偿罢了，而最基本的补偿诉求还遭到无视和剥夺。
为了核实张毅所反映的情况，记者首先通过电话联系了演丰镇的黄海鸪书记。谁料黄书记在得知记者的采访意图之后，随意敷衍了几句便匆匆挂断了电话。
随后记者又通过美兰区委宣传部的协调和安排，采访到了演丰镇具体负责房屋征收工作的工作组组长王式波。记者向王式波提出“认定张毅的二层楼房属于违法建筑的依据是什么”的问题时，王式波回应说“自己只负责房屋征收工作”，认定房屋是否属于“违建”是美兰区综合执法局演丰中队的权限范围，不属于自己的责任，因而具体情况他不清楚。
记者又来到美兰区城管执法局演丰镇中队，负责大园村点“控违”的李姓工作人员说，根据了解，东寨港大道建设项目征收像张毅家这种情况一共有18户，记者问演丰镇没有实施报建的村民房屋大概有多少，该负责人说这种情况在演丰镇大概有90%左右。
演丰镇政府2018年最后一次发文
记者又问，按照国家“一户一宅”的农村宅基管理政策，张毅已经具备了申请条件，为何却在向镇政府申请宅基地时屡屡碰壁，办理不成呢？王式波回应说，这个事情属于陈俊利副镇长分管，他随后提供了陈副镇长的联系电话，建议记者去找陈俊利副镇长了解情况。
记者问王式波组长，关于涉及房屋征收村民的具体名单和补偿情况时，王组长表示“这个情况本来就是公开的”，但记者反问他“为什么看不到呢？”王式波组长随即表示，将会尽快将有关名单和情况提供给记者。
然而，王组长不久便给记者打来电话，声称涉及房屋征收补偿村民的名单和补偿（价格表）情况现在不便于向记者透漏，理由是“有领导不同意”提供，此后他便以“有问题去找宣传部回复”为托词，不肯再做更多的解释。
根据一户一宅申请问题，记者再次对陈俊利副镇长进行电话采访也是电话打过去对方不接，发信息也不作回应。
设项目被征收村民公示名单为34人，排第二名的吴和英为张毅母亲，当时初步评估已被演丰镇东寨港大道列入征收对象
公开透明本应是国家对政务工作提出的要求，但记者提出查看征收补偿的村民名单情况时，为何却要遮遮掩掩、“羞于见人”呢？难道东寨港大道建设房屋征收存在某种见不得阳光的“隐私”或猫腻？对于此事件的下一步进展，本刊记者将继续对此保持关注。
（责任编辑：李园慧）
