《祖国》记者杨晨 当地时间6月12日上午，朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普在新加坡嘉佩乐酒店举行首次会晤,这是在任的朝美领导人数十年来首次会晤及握手。此次朝美最高领导人会谈之前，美方传达出来的信息首先是：“完全、可验证、不可逆的无核化是美国唯一会接受的结果”，但此次会晤双方的承诺中，却没有出现这样尖锐具体的弃核字眼。这也说明，在朝鲜弃核问题上，美国体现出来了一定的灵活性。
朝鲜继今年4月炸毁丰溪里核试验场后，在5月中旬又拆除了位于平安北道龟城市北部的导弹试验场内的设施。朝鲜在“金特会”前的上述举动，可以说从很大程度上体现了谈判的诚意，而美韩的军事演习却依然如故。
朝鲜弃核有利于区域稳定，也是中美俄韩等相关国家共同认同的事情。但是如果朝鲜弃核，而美国却依然在朝鲜半岛问题解决上不断挥舞大棒，则不是真正让朝核问题解决朝有利方向发展的举措。因此，谈判的诚意是要由谈判双方来共同体现，不能仅是美方要求朝方有所行动，而美方自己却依然“任性”。
我们不得不面对这样的问题，朝鲜能够真正按照美国的要求弃核吗？朝鲜如果不弃核，美国看似也无法接受。朝鲜如果弃核，美国能够真正兑现对朝鲜的安全保证吗？这一切，还有待于通过时间来检验。
众所周知，朝鲜与美国的社会制度、意识形态截然不同，体量也是天壤之别，如果处好关系，要么结盟，要么依靠“和平共处五项原则”相处。结盟，两国的社会制度差异太大，且朝美在历史上有较大的冤仇，因此，两国内外部条件尚不允许结盟情况的出现；而“和平共处五项原则”，美国好像不懂，更没有实践的经验。
美国在金特会前，对于与朝鲜的经济交往表现出相对浓厚的兴趣，抛出了橄榄枝，但是，从世界许多国家与美国经济交往的情况看，美式经贸带有强烈的贸易保护性和侵略性，尤其是近年来，美方不仅因经济利益与其他国家摩擦不断，还通过许多经济科技手段来遏制其他国家的发展，这种遏制，随时可能上升到国家安全层面。美国利用其在经济和科技上的制高点即可对其他国家实施控制干预的例子已经很多了，这一点，对于可能向美国开放经济合作大门的朝鲜来说，是特别需要好好思考掂量的事情。
金正恩与特朗普会晤，对于去年还剑拔弩张的朝鲜半岛而言，应该是一件积极有益的事情。但是关键点还是，双方是否真的都能在和平和改善关系的道路上相向而行。实现半岛无核化，结束持续60多年的敌视与对立，谋求半岛和地区的持久和平与繁荣，符合时代发展潮流，也是国际社会的普遍呼声。此次朝美领导人会晤及其取得的成果，是向着上述目标迈出的正确而重要的步伐。
（责任编辑：黄婷）
