《祖国》杂志/刘振伟 文/席维维 几只羊误闯他人的耕地，吃了地里放置的肥料后，意外死亡，羊主人把耕地种植者告上法庭，索要赔偿。谁之过？近日，河南省淅川县盛湾镇人民法庭审理了这起财产损害赔偿案件，驳回了羊主人的诉讼请求。
案情介绍
2024年6月21日，盛湾镇某村村民冯某某报警称自己的四只羊被毒死了，怀疑是同村村民毕某某故意投毒。民警处警后经了解，未发现存在故意投毒情节，并对双方进行调解，但调解未成功。冯某某向盛湾法庭起诉，其认为羊死亡是因为毕某某将肥料放置于地边，导致自己正常活动的羊误食，认为毕某某是故意为之，要求毕某某赔偿四只羊的损失四千余元。被告毕某某认为，其前一天在艾草地里施肥，准备将剩下的肥料撒在另外的芝麻苗及连翘地里，但是因天黑所以将肥料盆放置在自家芝麻苗地里，准备第二天再去施肥，并且当天已经将肥料盆放置在地边这件事告知了原告，原告的羊跑到其地里吃肥料死亡自己没有责任，不应该赔偿。
审理经过
接到案件后，法官了解到原告现年六七十岁，有8头牛及六七十只羊，其经常将羊群赶到山上放牧，该案件在农村很常见，于是法官通过走访周围村民及到现场勘查的方式快速掌握了案情。案发当天，原告将牛羊赶到附近山上放牧，后返回自家地里干活，牛羊无人照看，平时放牧时亦通过卫星定位的方式在手机APP上监测羊群，并不亲自跟随照看。2024年6月21日当天下午，被告及其婆母到种植的艾草地里用尿素施肥，因天黑二人回家，便将两小盆剩余的尿素拿到另外种植的芝麻及连翘地里，距路边稍近，准备第二天再去施肥。后原告发现其有四只羊从山上窜到被告芝麻、连翘地里在吃庄稼过程中误食尿素死亡。
法官意识到该案件如果处理不慎将会引起更深层次的矛盾隐患。本着化解矛盾纠纷、消除双方对立情绪的初衷，多次通过面对面及电话沟通的方式对原、被告双方进行调解，调解过程中，承办法官联合多方，分别从“情、理、法”多方面入手，对该案的前因后果、达成调解的利弊、民事案件的处理结果等方面逐一进行分析，但原、被告双方坚持己见，最终未达成一致意见。
法院经审理认为，饲养动物应遵守法律法规，尊重社会公德。本案中，被告在其经营的耕地内从事正常的生产经营活动，所用尿素也是农业生产所用的正常肥料，并非有毒有害物品，放置在其地里，不需要采取特殊防护措施，其对于原告四只羊误食被告放置在地里的尿素死亡并无过错。而作为动物饲养人，原告本应当尽心看管好自己的牛羊，避免牛羊窜入耕地糟蹋庄稼，但事发当日，原告将牛羊赶到山上后自己返回家中，使牛羊处于无人看管的境地，任由牛羊随意走动，四只羊死亡的后果是因为二原告没有尽到妥善管理义务造成的，过错完全在原告，对所产生的损失应由其自行承担，故驳回原告的诉讼请求。
法官提醒
当下农村，经常有农民放牧过程中将牛羊直接赶到山上放任其自由活动，不跟随照看，最终因牛羊啃咬他人庄稼或农作物，或牛羊误食农药、肥料死亡而引起纠纷。法官在此提醒，饲养动物应遵守法律法规，尊重社会公德，动物饲养人尽到看管义务，切不可使牛羊处于无人看管的境地，很可能由此引发纠纷并自行承担不利后果。另外，如果因他人的牛羊进入自家农地、菜地造成损失，要依法维权，通过合法的渠道达到自己的维权目的，切不可采取喷洒农药、投放有毒物质等危害公共安全的行为，一旦该行为构成违法，将受到法律的严惩。
责任编辑：赵娜
