“为什么要冻结我的银行卡？你要敢把钱划给他，我一定要告你！”电话里传来薛某的咆哮。
“我们是按照执行程序依法冻结你的财产。”执行干警全玉飞解释了半天，薛某却一句也没听进去。
这还要从一起婚约彩礼纠纷说起，原告石某与被告薛某，经人介绍相识，并按照农村风俗举行结婚仪式。石某通过媒人支付薛某彩礼10余万元，后双方因感情不合一直分居生活。
自己花那么多彩礼娶媳妇就是为了有个家，有个孩子，可薛某却经常出走。无处发泄心中郁闷，无奈石某起诉与薛某离婚，庭审中薛某同意与石某离婚，法院遂判决准许双方离婚。由于双方共同生活时间较短，石某给付彩礼后家庭生活困难，石某又起诉薛某返还彩礼。淅川法院受理该案后，经审理依法判决薛某返还石某彩礼4万元。判决生效后，薛某未及时履行生效判决确定的义务。石某向淅川法院申请了强制执行。
今年9月份，石某申请了执行，河南省淅川法院执行局依法向被执行人送达了执行通知书，并采取了查控措施，得知自己的银行卡因为彩礼纠纷被冻结，薛某气愤不已，于是就有了开头的一幕。
在执行过程中执行干警全玉飞多次给双方当事人电话联系，但双方无法达成一致意见。全玉飞从双方争吵中敏锐地扑捉到其争执不下的症结是女方觉得目前带孩子生活困难，想让男方让一些步，但男方觉得孩子是女方结婚时带来的，不是二人生的，自己没有那么大的爱心来同情，法院判多少女方就要支付多少。全玉飞从情理法多方面做双方的工作，虽然双方态度缓和了，但就是没能达成一致的方案。根据经验，全玉飞建议双方先回去冷静几天。
过了一周，双方来到法院。“我们这几天也沟通了，钱已经准备好了，等会把结案手续完善一下就把钱付给他，既然过不到一起，就没必要闹那么僵，好聚好散吧。”被执行人薛某说道。石某也主动让步，在判决确定的4万元中，放弃1千元，最终双方达成一致。婚约财产纠纷案件往往矛盾叠加，公说公有理、婆说婆有理。在执行这起案件时，虽一波三折，但在全玉飞情理法的耐心调解引导下执行完毕。（刘振伟 李东）
（责任编辑：赵娜）
