司马南
2021年3月20日这天，我国网友盛赞中国外交战线在美国阿拉斯加举行的中美“2+2”高层会谈上的外交胜利。事实上，不仅是中国民众，世界舆论也普遍关注此次会谈，并对中国外交领导人在会谈中坚持原则、据理力争、妙语连珠、果决淡定，以及美方代表显现出来的种种尴尬场景印象颇深。随后本刊记者连线著名时事评论员司马南老师，请他对这场中国外交史上的一次重要会谈进行了复盘和解读。他谈到：
“中国人不吃这一套”，这是中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在阿拉斯加中美“2+2”高层会谈时讲的一句大白话，这句大白话掷地有声，让我们听了心里面亮亮堂堂的。大家觉着这话说的实在是太给力了。
杨洁篪
听到这样的话，不知道美国人会不会有所反省。通过很多现场对话的视频，当时杨洁篪主任和王毅外长的讲话妙语连珠，这些妙语是要载入中华民族伟大复兴的外交史册的。会谈中，美国霸凌行径咄咄逼人，强迫中国要这样那样做，我方则反讽说，如果华盛顿认为北京会妥协，那么便是充满了幻想。美国国家安全顾问沙利文说“希望双方都能以自信的方式参与这场会谈”，中国外交部长王毅回应说，对中国实行制裁，这不是欢迎客人的方式，美国应该停止干预中国的内部事务，并重申美国应该用对的方式与中国交流，并警告美国无法扼杀中国。最精彩的还是杨主任讲的：我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节，所以我们刚才必须阐明我们的立场，我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。
王毅
美方空穴来风地同中方扯什么“种族灭绝”，扯什么中国新疆、香港，杨主任随即出手：抨击了美国混乱的社会体制，恶劣对待少数族裔等等。他还说，美国利用军事力量和金融霸权进行长臂管辖、打压其他国家，美国滥用国家安全的概念，阻碍正常的贸易往来，煽动一些国家攻击中国……随后，美国的布林肯似乎对杨主任的讲话感到意外，他在试图轰走还没有现场采访中方代表的记者离开（随后被中方阻止）后，又呼吁已经完成约定的采访任务后将要离场的记者别走，说我得回应一下。这个画面是在非常严肃的场面中增加了一些花絮，显得美国对中国的强力发声感到措手不及，生怕记者如实报道让中国占了上风，所以还要搞个“补充说明”。美国人一见中国人强硬，自己的语气又软了下来，沙利文插话说：美国不寻求与中国发生对抗，但是会站在原则和朋友的立场上与中国交涉。美国人所说的交涉其实就是我欺负你们不能抱怨，你更不能反抗，你甚至眼神都必须是温顺的，应该像日本那样的。可中国怎么可能跟日本这个美国殖民地一样？接着，沙利文显得很有意思，开始不着边际地宣传说“美国很牛”：美国火星车已经到火星登陆了，一个与会谈内容八竿子打不着的事情这个时候都突兀地拿出来自吹自擂。布林肯回应杨洁篪的话比较微妙——（大致意思）这次美国人终于在中国和世界舆论面前承认了美国不完美、会犯错、会遭遇挫折、会退步，在此前特朗普、蓬佩奥时期，全世界哪能听到美国领导人这么说啊？特朗普那谜一般的自信“没有比我更懂、我至善至美 、我无所不能”，他们简直就是“上帝的使者”。蓬佩奥更是从来就不肯说一句软话，明知错了也要楞撑着、死要面子。
而这次布林肯在中国义正言辞面前表现出来的则是与他的前任大相径庭，面对中国的外交官在媒体镜头面前低下了高傲的头颅。
随后他又开始说漂亮话，注意，美国民主党人是很会说漂亮话的，我们以诚实的、公平的、透明的态度，而不是去忽略这些错误，也不是假装这些错误不存在，或者隐藏这些缺失，的确承认这些困难有时会很痛苦，有时会难堪，但是每一次的经验都让我们的国家变得更强更好、更团结。这种东西就是美国政客通常惯用的心灵鸡汤，到哪都这一套。可明眼人一眼就能看穿，布林肯上述错误、缺失、问题，从来一点改观都没有，依然在持续，甚至愈演愈烈。
司马南说，这些让你尴尬的事情你真的能改吗？比方说你能变成一个遵守中美“三个联合公报”的负责任的大国吗？你能不在向台湾出售武器吗？你能正视自己的诺言重诺守信吗？比方说你能不在钓鱼岛问题上搞事吗？比方说你能不拉着盟友把少数人的利益凌驾于全世界利益之上吗？再比方说你能不开着船航行1万多公里跑到南海来碰瓷吗？你能不在南海制造紧张关系紧张气氛吗？你能不在中国周边煽风点火吗？例如在缅甸制造和中国对立的谣言；你能关了你们的那个“一见钟情局”（中情局），不在全世界各地搞阴谋活动、搞暗杀、推动“颜色革命”推翻人家合法政府吗？你能遵守以联合国为中心、以国际法为基础的国际秩序吗？你能不把你的利益放到联合国为中心的国际秩序之上吗？你能不搞你死我活的冷战思维吗？你能不打白条割世界他国的“金融韭菜”吗？你能不在全世界随便欺负人吗？所以什么事都怕我们具体问题具体分析，这是马克思主义活的灵魂。
布林肯说了这么多漂亮话，哪个能实现，让他现在告诉世人，他立刻就没词了。美国停止军事威胁他国、停止搞国家恐怖主义、停止搞暗杀，它做不到吧？像暗杀伊朗将军苏莱曼尼那样的事情，美国没有一点羞耻感吧？难道事实真的像布林肯所说美国仅仅是不完美吗？仅仅是有错吗？美国探索火星技术确实领先，但是美国新冠死了几十万人感染几千万人在全世界也是一路绝尘啊！所以，美方诸多问题、错误、缺失暴露于世人面前时，不就事论事而是扯远到火星上的事，确实暴露出他们的一种文过饰非的阴暗心理和内心幼稚，充分暴露了美国这一届白宫团队不自信。
这里还有另一佐证：轮到中方发言的时候，美方就把记者赶走，生怕记者一睹中国人的风采似的。再说，两个国家高层会晤，一方让记者走就能让走？这也太幼稚了吧。美国人在它的小弟面前玩美式双标行，在中国面前你试试行吗？只见我方代表坚持会场记者采访规则，果决指出美方强行让记者退场不合理，并要求记者继续留下来倾听中方代表的声音。当我们复盘此次会谈到这里时，感觉美方内心脆弱如同几岁的小儿。
司马南告诉大家，就是这么一个小细节，我们要动心思想。美国不顾体面去破坏一个外交场合约定俗成、事实上也是改不了的（把记者轰走恐怕对美国更不利）的采访规则，不是不自信，又是什么呢？
司马老师认为，杨洁篪的两句话未来可以作为一个非常有生命力的梗：“美国没有资格居高临下对中国说话；中国人不吃这一套”。 王毅外长说的更直接，说美国干涉中国的老毛病要改改了，这个毛病要治一下了。司马老师接着说：还记得我小的时候我们就喜欢听唱“东风吹战鼓雷，世界上到底谁怕谁，不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”。得道多助，失道寡助，历史规律不可抗拒。你看看少年记忆石上刻，现在的“你没资格居高临下跟中国说话，中国人不吃这一套”，这名言我看都可以变成戏词儿了，植入今天年轻人的潜意识，变成这一辈子随时可以从脑子里调取出来信息资源。
对于苦美久矣的世界而言，中国两位外交领导人的这些名言警句，无疑可以成为各国同美国打交道时的对话样板，随时应用套用，反击驳斥美式霸凌，定有大用。
我们看到，此次中美高层会晤，这么重要的会谈，中方代表关键时刻采用大白话对话，不仅简单明了，而且掷地有声，不仅一语中的直戳美国人内心阴暗面，还让我国百姓网友都能一听就懂、记忆深刻。讲得非常好。司马南说，不知大家有没有一种感觉，从杨洁篪、王毅这些我国外交战线的官员们身上，我们看到了周恩来、陈毅、乔冠华、伍修权那一代开国元勋大使、共和国外交奠基人的风采风骨。
曾经有那么一段时间，有那么几个在外交口干过一些年的人，他们拥有一定的话语权，他们声称外交就是交际学，外交就是要搞交际，就是要搞媾和，甚至要让洋人高兴，他们用自己的外语特长周旋，仿佛洋人要是不高兴就是挖了他们的小心肝，要知道，中国的外交绝对不是什么媾和学，也不仅仅是交际学。我国外交奠基人周恩来总理的说法是外交干部是不穿军装的解放军，是海外国家利益在第一线搏杀的战士，该合则合、该动则动、该“狼”则“狼”。
国家利益是第一位的，中国的外交官所做的所有的事情就是捍卫国家和中国人民的根本利益，不要说救美国就是救中国，迎合老外讲相信所谓“普遍价值”（ 就是把美西所谓的“普世价值”用英文稍稍改变一下），这些话调子怪怪的。我们说戈尔巴乔夫如果是一种病症的话，那么这些怪怪的调子如同早期的戈尔巴乔夫综合症，这种说法其实就表现了，这一类人已经被人家拿了魂，首鼠两端在来回取位，如此将会丧失“个人利益必须服从国家利益”的重要外交原则。在外交斗争当中，国家利益是最重要的。
司马南说，我曾与外交学院副院长王帆博士录制节目，他说我们外交学院首任院长是周恩来，接下来院长是陈毅，外交学院校训很多人可能还不知道，其实就是外交工作对干部的总要求：第一是站稳立场；第二是掌握政策；第三是熟悉业务；第四是严守纪律。对于我外交人员来说，没有比这些更重要的。回过头再说说此次中美会谈热度爆棚的名言“中国人不吃这一套”“ 美国人这老毛病要改一改了”等，我想问有没有哪些作词作曲的朋友们能把这些内容写成歌唱出来，朗朗上口，唱出这时代心声，唱出百年未有之大变局。（文/司马南 整理/杨晨）
（责任编辑：李欣欣）
